11 de novembro de 2026 10:00

Publicação da Fundação Grupo Boticário de Proteção à Natureza, com apoio do Programa Maré de Ciência da UNIFESP e da Kralingen Consultoria, compara os custos e benefícios da conservação e restauração de ecossistemas naturais – como dunas, restingas, manguezais e recifes de corais – em relação a obras de engenharia tradicional

Investir na conservação e restauração de ecossistemas naturais, como restingas, praias com dunas, manguezais e recifes de corais, para a proteção das cidades costeiras brasileiras pode representar uma economia de até 62% em comparação com obras de engenharia convencional. Os cálculos fazem parte do estudo inédito Oceano sem Mistérios – Infraestrutura da natureza: análise econômica da proteção costeira no Brasil, realizado pela Fundação Grupo Boticário de Proteção à Natureza com apoio do Programa Maré de Ciência da Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) e da Kralingen Consultoria.

A publicação será lançada na quarta-feira, 11 de novembro, durante a programação oficial da 31ª Conferência das Partes da Convenção das Nações Unidas sobre Mudança do Clima (COP31), em Antalya, na Turquia. O estudo apresenta dados inéditos ao comparar, em valores monetários, os serviços prestados pela natureza na proteção costeira brasileira com a infraestrutura cinza tradicional.

Foram analisados seis municípios com registros de erosão costeira ou inundações ao longo da costa brasileira: Salinópolis (PA), Natal (RN), Paulista (PE), Rio de Janeiro (RJ), Santos (SP) e Florianópolis (SC). A pesquisa contempla locais que apresentam diferentes ecossistemas costeiros de proteção e configurações urbanas, considerando desde praias com espaço disponível para a recuperação da natureza até orlas densamente urbanizadas, nas quais a implementação de soluções naturais exige cautela e intervenções mais complexas.

A análise combina duas perspectivas. A primeira considera situações consolidadas, nas quais foram contabilizados danos, custos de obras realizadas em locais onde a proteção natural foi perdida ou não existia e o valor dos serviços ecossistêmicos que deixaram de ser prestados. A segunda simula diferentes alternativas de adaptação para os próximos 30 anos, comparando os investimentos necessários para proteger trechos da costa com Soluções Baseadas na Natureza (SBN) e a construção e/ou manutenção de estruturas convencionais de engenharia.

“O estudo demonstra que a proteção oferecida pela natureza tem grande valor econômico e precisa ser considerada nas decisões sobre o litoral. Além de reduzir os impactos da erosão e das inundações, ecossistemas saudáveis proporcionam inúmeros benefícios para a biodiversidade, a pesca, o turismo e o armazenamento de carbono”, afirma Janaína Bumbeer, gerente de projetos da Fundação Grupo Boticário, lembrando ainda que os valores apresentados na pesquisa são conservadores, focando em perdas patrimoniais e custos diretos de intervenção e sem considerar – por falta de dados públicos disponíveis – grande parte dos cobenefícios socioambientais da natureza.

Espaço disponível é um fator importante

Em Copacabana, Soluções Baseadas na Natureza podem custar 38% do valor de obras convencionais de engenharia, aponta estudo | Foto: Pixabay

O trabalho mostra que, quando há espaço disponível para a recuperação dos ecossistemas, investir na natureza pode custar menos da metade do valor necessário para construir e manter estruturas convencionais de proteção costeira. Em simulação no trecho sul da praia de Copacabana, no Rio de Janeiro (RJ), por exemplo, a implantação e a manutenção da restinga ao longo de três décadas custaria o equivalente a 38% do investimento estimado para estruturas rígidas, como muretas e enrocamentos, técnica de engenharia que faz uso de grandes blocos de rocha ou concreto sobrepostos para conter a ação do mar.

Em Santos (SP), na Ponta da Praia, onde a implementação das soluções naturais exigiria a remoção de vias públicas e outras estruturas existentes, os custos estimadoschegariam a 58,6% dos valores para a manutenção da infraestrutura cinza, somados os gastos crescentes de reparo das muretas e o prejuízo privado dos imóveis expostos a ressacas. Já na Praia da Armação, em Florianópolis (SC), caso de menor espaço disponível, onde a avaliação simulou a necessidade de adquirir imóveis para viabilizar a recuperação dos ecossistemas costeiros, a infraestrutura natural representaria 87,1% do custo da alternativa de engenharia híbrida, predominantemente cinza (engorda, geotubos, molhe e enrocamento).

Os resultados demonstram que a disponibilidade de espaço é um fator decisivo para a viabilidade econômica das soluções naturais. “Quanto mais consolidada a ocupação urbana, maiores tendem a ser os custos de implementação e recuperação dos ambientes naturais. Mesmo assim, as alternativas com Soluções Baseadas na Natureza ainda podem ser mais econômicas em relação às estruturas convencionais”, analisa Ronaldo Christofoletti, professor do Instituto do Mar da Unifesp e um dos coordenadores do estudo, reforçando que os casos trazidos na pesquisa não são prescritivos e qualquer medida a ser adotada nos municípios avaliados ou em qualquer outra localidade necessita de estudos técnicos específicos de viabilidade.

Perda de ecossistemas representa prejuízos milionários.

O estudo também chama a atenção para o aumento dos custos de manutenção da infraestrutura cinza ao longo do tempo diante dos efeitos das mudanças climáticas. Em Santos (SP), por exemplo, estima-se que a despesa anual com a manutenção de estruturas rígidas na orla, avaliada em R$ 1,75 milhão da média anual gasta nos últimos dez anos, poderá alcançar R$ 7,33 milhões em 30 anos.

Além de comparar os investimentos necessários para proteger a costa e manter a infraestrutura litorânea, como vias públicas, moradias e imóveis comerciais, a pesquisa evidencia o valor econômico dos serviços prestados pelos ecossistemas naturais e os prejuízos associados à sua degradação.

Um exemplo está no município de Paulista, no litoral de Pernambuco, onde os pesquisadores compararam duas praias vizinhas. Foram avaliados, no período entre 1998 e 2025, os serviços de proteção da natureza na Praia de Pau Amarelo, que conta com recifes de corais, e na Praia do Janga, onde esse ecossistema não existe. A análise estimou que a presença dos recifes em Pau Amarelo proporciona R$ 349 milhões em serviços de proteção costeira, além de R$ 315 milhões em outros benefícios, relacionados a serviços como turismo e diversidade genética.

Em Natal (RN), a perda do ambiente natural formado por praia e dunas na região de Ponta Negra gerou um custo de R$ 145 milhões em obras públicas de reconstrução e manutenção da estrutura rígida existente na orla entre 2011 a 2025. Além disso, as perdas relacionadas ao turismo somam R$ 121 milhões, evidenciando que os impactos da degradação costeira atingem também a economia local.

Em Salinópolis (PA), a perda de manguezais gerou um custo estimado de R$ 76 milhões para a sociedade ao longo dos últimos 30 anos. O estudo indica que 72% das perdas econômicas associadas às inundações estão relacionadas a danos em residências. Em média, a ausência da proteção natural representa um dano esperado de R$ 2,54 mil porresidência a cada ano. “Estudos indicam que 100 metros de manguezal podem reduzir a força das ondas em mais 60%. Portanto, esses ecossistemas prestam um serviço de proteção muito relevante para as comunidades costeiras”, frisa Janaina.

“Proteger o litoral exige investimentos de longo prazo, mas muitas decisões ainda são tomadas com base em uma conta incompleta. Enquanto os custos das obras convencionais são facilmente identificados nos orçamentos, o valor da proteção oferecida pela natureza raramente é considerado”, reforça Christofoletti, que também é membro da Rede de Especialistas em Conservação da Natureza (RECN). “Muitas vezes, esse valor só se torna evidente quando os ecossistemas são perdidos e os benefícios que proporcionavam se transformam em prejuízos e despesas com obras de reconstrução”, completa Janaina.

Não agir terá um custo muito alto

Os impactos da erosão costeira e da elevação do nível do mar já são percebidos e tendem a se intensificar nas próximas décadas. “São pressões simultâneas que se somam. As praias que perdem areia passam a oferecer menos proteção, enquanto o avanço do mar faz com que ressacas e tempestades alcancem áreas cada vez mais distantes”, afirma Christofoletti. “Ao mesmo tempo, a ocupação urbana da orla reduz o espaço disponível para que os ecossistemas naturais se adaptem a essas mudanças”, completa.

Nas próximas décadas, a elevação do nível do mar no litoral brasileiro é considerada algo inevitável, independentemente do ritmo de redução das emissões globais de gases de efeito estufa. O estudo lembra que projeções da NASA indicam que, em seis pontos da costa brasileira com dados, o nível do mar poderá subir entre 19 e 30 centímetros até 2050, em comparação à média do período de 1995 a 2014.

Outros estudos

A publicação sobre o valor das SBN costeiras integra a coleção Oceano sem Mistérios,desenvolvida no âmbito do Conexão Oceano, iniciativa da Fundação Grupo Boticário de Proteção à Natureza dedicada à popularização da importância do oceano e seus ecossistemas. Conheça as outras publicações:

Oceano sem Mistérios – Carbono Azul dos Manguezais Estudo de valoração com estimativas sobre o valor de mercado dos estoques de carbono contidos nos manguezais do Brasil. Fazer download

Oceano sem Mistérios – Desvendando os Recifes de Corais Estudo de valoração sobre os recifes de corais brasileiros, lançado em 2023. Fazer download

Oceano sem Mistérios – Construindo Cidades Azuis Apresenta iniciativas, projetos e ações que valorizam a sustentabilidade do oceano, lançado em 2023. Fazer download

Oceano sem Mistérios – A Relação dos Brasileiros com o Mar Pesquisa de opinião com a população brasileira sobre cultura oceânica, lançada em 2022. Fazer download

Oceano sem Mistérios – Desvendando os Manguezais Estudo que usa os manguezais como exemplo para dar dicas de comunicação, lançado em 2021. Fazer download

Série Brasil em Transformação: o Impacto da Crise Climática Conjunto de publicações da Aliança Brasileira pela Cultura Oceânica que reúne dados sobre a crise climática no Brasil, abordando a evolução dos desastres ao longo das décadas. Fazer download

Sobre a Fundação Grupo Boticário

Com 35 anos de história, a Fundação Grupo Boticário de Proteção à Natureza é uma das principais fundações empresariais do Brasil que atuam para conservar o patrimônio natural brasileiro. Com foco na adaptação da sociedade às mudanças climáticas, especialmente em relação à segurança hídrica e à proteção costeira, a instituição atua para que a conservação da biodiversidade seja priorizada em todos os setores. Alinhada aos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável da ONU, considera que a natureza é a base para o desenvolvimento social e econômico do país. Sem fins lucrativos e mantida pelo Grupo Boticário, a Fundação Grupo Boticário contribui para que diferentes atores estejam mobilizados em busca de soluções para os principais desafios ambientais, sociais e econômicos. Já apoiou mais de 1.800 iniciativas em todos os biomas no país. Protege duas reservas naturais de Mata Atlântica e Cerrado – os biomas mais ameaçados do Brasil pelo desmatamento –, somando 11 mil hectares, o equivalente a 70 Parques do Ibirapuera. Com 1,4 milhão de seguidores nas redes sociais, busca também aproximar a natureza do cotidiano das pessoas. A instituição é fruto da inspiração de Miguel Krigsner, fundador e presidente do Conselho do Grupo Boticário, criada em 1990, dois anos antes da Rio-92 ou Cúpula da Terra, evento que foi um marco para a conservação ambiental mundial. | www.fundacaogrupoboticario.org.br | @fundacaogrupoboticario (Instagram, Facebook, LinkedIn, Youtube, TikTok).

Informações para a imprensa

Tamer Comunicação

Luciano Fontes – 11 98259-7250 (luciano.fontes@tamer.com.br)

Jessica Orlandi – 11 94298-2878 (jessica.orlandi@tamer.com.br)

Direção de Núcleo: Ana Claudia Bellintane – 11 3031-2388 – ramal 238 – 11 99849 5628 (anaclaudia@tamer.com.br)